內容概要(yào):
1. 最(zuì)核心(xīn)的原因是因為,凹角處刀具刀刃圓周進(jìn)給率大於刀具中心進給率,而且是(shì)幾(jǐ)倍於刀具中心。
2. 在機床走直(zhí)線運動甚至大圓(yuán)弧的時(shí)候(hòu),刀具中心速度(dù)是與刀刃圓周等速的。
3. 後置減速主要是通過後處理的算法(fǎ)來實現的,這不是本一節的內容。
大家可(kě)能都知道,在加工過程中加工到拐角可能(néng)會“啃刀”。為什麽會出現這種呢,做(zuò)過的人可能很了解,但(dàn)是沒有體驗過的就有點茫然了
為什麽(me)都(dōu)要靠轉(zhuǎn)角減速來(lái)解決?
解決(jué)程序拐角處減速的方式(shì)方法有多(duō)種:
:編程軟件內設置。
:機床控製。
:第三方軟件(jiàn)控(kòng)製。
:操作員手動控製。
:可能(néng)還有其(qí)它方式。
從上至下即是從優至良。
先從下往上說:
其它方式我不太確定有哪些,但是我覺得會(huì)有;
第四種方式:程(chéng)序短、需要減(jiǎn)速處少、還得操作員有責任心。。。而且身為編(biān)程員(yuán)的你還得多多少少搭點人情吧?哈哈。缺點是減速效果不穩定、且不(bú)是長效機製。
第三種方式:有一些第三方軟(ruǎn)件可以將NC程序的進給進(jìn)行二次優化,例如VERICUT。雖然VERICUT優化進(jìn)給率的算法並不是完全根據轉角計算的(至於具體算法和效果(guǒ)有機會日後著文),但是並不影響其轉(zhuǎn)角減速效果。缺點是操作比較繁瑣(suǒ)且可控性差。
第二種(zhǒng)方式:使用機床控製這個其實很常(cháng)用,就拿FANUC來說,絕大部(bù)分版本的(de)係統就自(zì)帶拐角減速。而且還可以(yǐ)在程(chéng)序頭加上(shàng)G05.1 Q1進行減速,減速效果(guǒ)明顯且穩定。至(zhì)於G05.1 Q1具體的解(jiě)釋根據各個廠家的說明書略有不同。我個(gè)人比較認同的是“高速精加工模式(shì)II”。很多人喜歡說成是程序預讀(dú),這麽說原理並沒有錯,但並不是很嚴謹,這裏就不深(shēn)究了。
第一種方式:這裏隻(zhī)講UG軟件的轉角減速
UG減速分兩種方式:後置前減速、後置減速。
後置減速主要是通過後處理的算(suàn)法(fǎ)來實現的(de),這不(bú)是本節(jiē)的(de)內(nèi)容。
後置前減速就是在UG軟件內設置,其實並不是很難至於參數怎麽填寫,你自己要有你自己(jǐ)的理解。
而雖然這不是(shì)軟件內減速的唯(wéi)一方式,但是卻是最常用(yòng)的。
減(jiǎn)速完就可以在(zài)軟(ruǎn)件內查看效果了
先解開開頭的謎題:為(wéi)什麽會"啃(kěn)刀"?最核心的(de)原因是因為,凹角處刀具刀刃圓周進給率大於(yú)刀具中心進給率,而且是幾倍於刀具中心。要知(zhī)道銑刀不同(tóng)於鑽頭。在機床走直線運動甚至大圓弧的時候,刀具中心速度(dù)是與刀(dāo)刃圓(yuán)周等(děng)速的。
“拐角處的刀(dāo)軌形狀-半徑”意思:R值越大(dà),減速越平緩,但拐角處的殘留就越多,R值一(yī)般都(dōu)不超過1.
“圓弧上進給調整(zhěng)-最小補(bǔ)償因子(zǐ)”:表示減速的最小值,當最小(xiǎo)補償因子設為0.5時,那麽減速的進給為0.5xF,即0.5倍的進給量
“圓弧上進給(gěi)調整-最大補(bǔ)償因子”:減速後加速的最大值,當最大補償因子設為2時,那麽(me)加速的(de)進給為2xF,即2倍的進給量,一(yī)般設為1即可,和進給相同。
“拐(guǎi)角處進給減速-刀具直徑百分比”:開始減(jiǎn)速處到拐(guǎi)角處的(de)距離,百分比越大,減速越平緩,一(yī)般設置為50,意思(sī)是從0.5倍的刀(dāo)徑距離處開始減速。
“拐角處進給減速-減速百分(fèn)比”:減速處進給率,切削進給率的百分至多少,一般設置為百分(fèn)之五(wǔ)十到百分之九十。